Polémique suite à l’élection de Jean-Michel Aulas à la FFF

Déception suite à l’élection de Jean-Michel Aulas à la FFF

Daniel Riolo a exprimé sa déception quant à l’élection de Jean-Michel Aulas au poste de vice-président de la FFF, estimant que cela signifiait une continuité avec l’ancienne ère plutôt qu’un renouveau. Selon le journaliste, cette élection marque un accord discret pour permettre à Philippe Diallo de rester en place après 2024, verrouillant ainsi le système.

Un retour aux affaires controversé

Le retour de Jean-Michel Aulas aux affaires, notamment en tant que vice-président de la FFF, soulève des questions quant à son affiliation avec un club de football. Le fait que la fédération gère l’arbitrage de la Ligue 1 rend cette situation controversée, mais semble ne gêner personne au sein de l’instance dirigeante.

Des réactions vives et des tensions palpables

La réconciliation entre Jean-Michel Aulas et John Textor, suivi du rachat des actions de l’OL par ce dernier, a créé des remous et des tensions au sein du club. Cette guerre de pouvoir a même impacté négativement l’équipe, selon les déclarations de Jean-Michel Aulas, révélant ainsi l’impact de cette rivalité sur le club de football.

Pour aller plus loin:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *